杜甫

苑外江头坐不归，水精宫殿转霏微。

桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。

纵饮久判人共弃，懒朝真与世相违。

吏情更觉沧洲远，老大徒伤未拂衣。

【鉴赏】杜甫似乎对曲江别有一份深情，他的很多诗作即题以“曲江”，如《曲江二首》《曲江对酒》《曲江对雨》等，亦有很多诗作言及曲江。但在不同时期，面对同样的曲江景致，诗人的心情却是不一样的。清浦起龙对比了诗人作于安史之乱前后的诗作，言：“此处曲江诗，所言皆‘花’、‘鸟’、‘蜻’、‘蝶’。一及宫苑，则云‘巢翡翠’、‘转霏微’、‘云覆’、‘晚静’而已。视前此所咏‘云幕’、‘御厨’，觉盛衰在目，彼此一时。”

此诗作于乾元元年(758)春，安史之乱后，杜甫四处辗转，仕途失意，不免满腹牢骚，寄予诗作。

“苑外江头坐不归，水精宫殿转霏微。”诗人在曲江西南芙蓉苑久久独坐，不觉已是日暮时分。水边宫殿渐呈“霏微”之态，有了一丝迷蒙的感觉。这里，诗人的用字极为讲究：用一“不”字，表明作者的主观态度是不想回去，不愿回去，这就多少透露了诗人情绪的端倪。若改为“未”字，则直呈了久坐未归的客观现实，诗意过于简单与表面化。用一“转”字，写出了诗人静坐不归之“久”，故而能精确地观察到日暮时分光线的变化。

作者不仅观察到了“水精宫殿转霏微”的状态，还见到了更美妙的自然春色：“桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞。”桃花似乎在有意追随飘落的杨花，它们是那样的小心翼翼，轻盈地不弄出一丝声响;飞鸟在欢快地斗歌和鸣，时而飞上，时而飞下，一片欢腾之象。据南宋胡仔《苕溪渔隐丛话》载，“桃花细逐杨花落”原作“桃花欲共杨花语”，后杜甫“自以淡笔改三字”，由拟人法改描写法。二句都妙，只是描写法似乎更符合诗人因仕途失意而懒散无聊的心情。要不，诗意就过于恬适轻灵了!

在如此美好的暮春之景面前，诗人沉思半晌，转入抒怀：“纵饮久判人共弃，懒朝真与世相违。”说“我”日日纵饮，早甘愿为人所弃;“我”懒于朝政，本是与世相违。其实，这不过是诗人的牢骚之语，是说既然已遭嫌弃，不如纵酒日醉;既已不为所用，何苦勤于政事!

“吏情更觉沧洲远，老大徒伤未拂衣。”诗人由满腹牢骚转为愁绪的抒发。时杜甫虽然只任左拾遗的小官，且不受重用，但他终为之所缚，未能辞官而去。欲进不能，欲罢不可，内心难免痛苦万分! 曲江对酒，又有谁人可以倾诉?仍不过是他孤单的身影罢了!