放翁钟情前室

周密

陆务观^[1]初娶唐氏，闳之女也，于其母夫人为姑侄。伉俪相得，而弗获于其姑^[2]。既出，而未忍绝之，则为别馆，时时往焉。姑知而掩之，虽先知挈去，然事不得隐，竟绝之，亦人伦之变也。

唐后改适同郡宗子士程。尝以春日出游，相遇于禹迹寺南之沈氏园。唐以语赵，遣致酒肴，翁怅然久之，为赋《钗头凤》一词，题园壁间云：

红酥手，黄縢酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错！错！错！　春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫！莫！莫^[3]！

实绍兴乙亥岁也。

翁居鉴湖之三山，晚岁每入城，必登寺眺望，不能胜情。尝赋二绝云：

梦断香销四十年，

沈园柳老不飞绵。

此身行作稽山土，

犹吊遗踪一怅然。

又云：

城上斜阳画角哀，

沈园无复旧池台。

伤心桥下春波绿，

曾是惊鸿照影来。

盖庆元己未岁^[4]也。

未久，唐氏死。至绍熙壬子岁^[5]，复有诗。序云：

禹迹寺南，有沈氏小园。四十年前，尝题小词一阕壁间。偶复一到，而园已三易主，读之怅然。

诗云：

枫叶初丹槲叶黄，

河阳愁鬓怯新霜。

林亭感旧空回首，

泉路凭谁说断肠。

坏壁醉题尘漠漠，

断云幽梦事茫茫。

年来妄念消除尽，

回向蒲龛一炷香。

又至开禧乙丑岁^[6]暮，夜梦游沈氏园，又两绝句云：

路近城南已怕行，

沈家园里更伤情。

香穿客袖梅花在，

绿蘸寺桥春水生。

城南小陌又逢春，

只见梅花不见人。

玉骨久成泉下土，

墨痕犹锁壁间尘。

沈园后属许氏，又为汪之道宅云。

〔注〕

[1]陆务观：即陆游。“务观”为其字。

[2]弗获于其姑：未能获得其婆婆的喜欢。姑，此指唐氏之婆婆。

[3]莫！莫！莫：即罢了、罢了之意。

[4]庆元己未岁：宋宁宗庆元五年（1199）。

[5]绍熙壬子岁：宋光宗绍熙三年（1192）。

[6]开禧乙丑岁：宋宁宗开禧元年（1205）。

本篇选自《齐东野语》。

陆游与唐琬的情爱历程及婚变遭际为古今情史之一大话题。其事迹于陆游本人诗文集和后人小说、笔记、戏剧中均可见到。而本文所叙唐、陆姻缘始末虽然未必尽属事实，但由于它的写作时间去陆、唐生活时代未远，且于材料的取择颇具灼见，所以是众多的小说、笔记中较为出色的一种。

本文在故事情节的安排上多费经营。将叙述的重点集中在陆、唐婚变后彼此的深沉眷恋和刻骨相思上，赋予了文章一种浓郁的悲剧情调。相反，对造成婚变的复杂原因，仅以“弗获于其姑”一句带过，避免了在与主题无关的问题上作无谓的纠缠，可谓深得叙事精髓。

本文在表达方式的选择上匠心独运，使简洁的叙述与诗意的描绘浑然交融，表现出高超的叙事技巧。众所周知，在陆游诗文集中有相当数量的涉及他与前妻唐琬恋情的诗词，而本文仅取择了最具悲情色彩的几首来传情写意。如陆、唐分离后沈园重逢的《钗头凤》词，上阕中“东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索”，精确地概括了天妒红颜厄运和夫妻陌路的惨恻。下阕“春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透”，将物是人非的沧桑之感和泪尽以血的生离之恨表达得深切动人；“桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托”则抒发了落花流水、人去楼空的人生幻灭感，对夫妻被迫中道捐弃的悲剧命运表现出无限的悲哀。

诗词的合理运用，还使人物形象呈现出凄婉的诗意之美，也给全文染上了浓重的感伤情调。沈园题诗中“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”句，借曹植《洛神赋》中洛神宓妃“翩若惊鸿”的绝美和凄艳，形容少女时期的唐琬在春波桥上漫步，影照春水的娇羞和矜持。凸显了其脱俗、多情、善感的气质。也许正是这种超俗的禀赋，酿成红颜遭嫉的悲剧命运。

“厚地高天，堪叹古今情不尽”。千秋百代道不尽陆、唐风流遭际。

（刘水云）