罗隐

钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。

我未成名君未嫁，可能俱是不如人?

【鉴赏】这首诗又题为《嘲钟陵妓云英》、《答云英见消》。钟陵，在今江西南昌市东南方。五代何光远《鉴戒录》卷八录其本事如下：“罗秀才隐，傲睨于人，体物讽刺。初赴举之日，于钟陵宴上与娼妓云英同席。一纪后，下第，又经钟陵，复与云英相见。云英抚掌曰：‘罗秀才犹未脱白矣!’隐虽内耻，寻亦嘲之：‘钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。我未成名君未嫁，可能俱是不如人?’”其后《唐诗纪事》、《唐才子传》等均有类似记载。由此可知，罗隐在被云英取笑后，寻即以诗反击，维护自己尊严，他通过把云英与自己类比，很好地达到了效果。但这首诗不仅是讥刺之语，更是封建社会贫寒士子的不平之鸣。

云英的问话勾起了他对往事的回忆，所以诗歌由十余年前的相识写起。罗隐《湘南应用集序》提到：“隐大中末即在贡籍中，命薄地卑，自己卯(859)至于庚寅(870)，一十二年，看人变化。”据此，罗隐初赴京约在大中十三年即己卯年，时年27岁。入京应试，途经钟陵，在筵席上初遇云英。罗隐“少英敏，善属文，诗笔尤俊拔”(《唐才子传》卷七)，当时的意气风发可以想见。那一场沉醉，当是年少轻狂，豪情满怀。

十余年转瞬过去。初遇时，功名富贵似乎指日可待，但晚唐政治腐败，加之罗隐“恃才忽睨，众颇憎忌”(《唐才子传》卷七)，故十余年应试生涯里，遭遇一次又一次的失败，同时“寒饿相接，殆不似寻常人”(《谗书·序》)。当云英提及“罗秀才犹未脱白矣”时，十余年的辛酸一起堆积到诗人眼前，首句的“十余春”三字，背后实际上涌动着愤恨、伤感、痛苦、无奈、辛酸等种种情绪。

十余年后，云英已经徐娘半老，却依旧风姿绰约。二句的“掌上身”，用西汉赵飞燕典故。相传汉代赵飞燕身轻能作掌上舞，于是后人多用“掌上身”来形容女子体态轻盈美妙。这里，云英今日之美，也衬托出她当年的出众。“重见”二字，既有故人重逢的喜悦，也意味着毕竟已经世易时移，云英已非妙龄，诗人自己也已不是当年的青年才俊了。

第三句语势一转，“我未成名君未嫁”。上句已赞美云英的绰约风姿，这里诗人将自己与云英关联起来，借云英的美貌衬托出自己的过人才华，传达出自信傲岸之气。云英的美丽出众又与她未嫁的现状之间形成了巨大的反差，其中凸显出明显的不合理。当云英拊掌大笑提出秀才仍未脱白的问题时，她或许并未意识到自己同样尴尬的处境，敏感的诗人则将两人命运并置，既是对云英的反唇相讥，同时也引出对这一不合理现象的思考。

诗人并未正面揭示答案，只是提出一种假设：“可能俱是不如人。”“可能”二字，已经委婉表明态度。他当然不会真的自我否定，跟云英一样，诗人依旧才情出众，只是未遇到知己。云英要脱离妓籍或许很难，受到诸多法规的约束，罗隐要实现功名抱负似乎没那么多障碍，但为何屡试不第呢?既然“不如人”这个答案不成立，那么真正原因到底是什么?作者并不直言，云英可从自身遭际中设想答案，读者也可以体会其言外之意，此句中包含了罗隐深沉的悲愤，也体现了他倔强不屈的性格。

这首诗寓愤慨于调侃，巧用衬托和对比，通过问句，引导思考，言简意赅，余味无穷。