李商隐

君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。

何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。

【鉴赏】这首诗是作者在四川梓州做幕僚时怀念妻子之作。首句点题，说明这首诗是以诗代书。是妻子在分手时“尚未登程，先问归期”呢，还是在诗人到达任所后来信询问——诗中没有交代，但“问归期”说明她盼他回去心切;诗一开头就提归期，也说明诗中人同样把归期时时在念，他也在思念妻子。非常遗憾的是这封代书诗却带给妻子以“未有期”的坏消息。抱歉而又无可奈何之情，欲归不能的无限愁苦跃然纸上。七个字先停顿，后转折，跌宕有致。

第二句描绘眼前景物：夜雨。这是远在异地的巴山夜雨，这是容易牵动羁旅愁思的秋夜之雨，它淅淅沥沥下个不停，把池塘的水给灌满了，“往事依稀浑似梦，都随风雨到临头”，巴山夜雨勾起诗人无限深思。也许，他在推想妻子此时的处境;也许，他在回忆他们在长安的某个雨夜，心中事和眼前景形成强烈的反差，诗人的羁旅愁思也在潜滋暗长，如同“巴山夜雨涨秋池”一般。不，是巴山夜雨能为诗人和愁苦作证。诗人预想来日西窗夜话时还要请“巴山夜雨”这位客人到场哩。

诗的前两句写过去，写现在;后两句向往将来。杜甫在《羌村三首》之一中有“夜阑更秉烛，相对如梦寐”之句，写战乱流离中偶然回到妻子身边的情景。李商隐也盼望着回到妻子身边，在烛影摇曳中，夫妻共叙离肠。“何当”二字，照应首句“未有期”，表现出诗人热烈向往的心情。“巴山夜雨”重现，造成一种回肠荡气的情致。后两句在构思上是很值得玩味的。“何当共剪西窗烛”和杜甫“夜阑更秉烛”相比较，彼为眼前实景，此为虚拟之景，因此带有强烈的主观感情色彩。和杜甫“今夜鄜州月，闺中只独看”相比较，虽然同为从对面写起，但彼仅为由长安而鄜州的单程悬想，此则从巴山而长安、而巴山，情感的流程打了一个来回，从而在强烈的对比中，突出了巴山夜雨中的羁旅况味。至于“巴山夜雨”，由眼前实景一变而为来日话题，这一角色转换也极富表现力：苦涩中有甘甜;苦涩甘甜的转换中丰富了“巴山夜雨”的内涵。巴山夜雨，客况凄凉，诗人的心境是孤寂的。然而，今日这孤寂的情怀，恰可成为将来见面话题的生动内容，这也许是对异乡中的诗人的一点安慰吧! 巴山夜雨，归期未卜，妻子的心境也将是孤寂的。然而，“巴山夜雨”之句带去了丈夫的思念之情，带去了她多么渴望听到、他要亲口诉说的满腔心事。这又是多么大的安慰啊!

这首诗言浅意深，语短情长，具有含蓄的力量，千百年来吸引着无数读者，令人百读不厌。“西窗话雨”、“西窗剪烛”用作成语，所指也不限于夫妇，有时也用以写朋友间的思念之情。