述征赋
岁大吕之季律〔1〕，予戒行于上都〔2〕。溯北风之憭栗〔3〕，掩霏雪以遐徂〔4〕。愁长路之不极，咏役车于周诗〔5〕。聊骋目以宣忧〔6〕，怆怀土而兴思。历维扬之故域，背大江之皇陂〔7〕。悲穷野之寥阒〔8〕，憩淮阴之城隅〔9〕。访王孙之遗迹，谒漂母于空祠〔10〕。哀智杰之有穷，亶民生之多罹〔11〕。惟往昔而顾念，心摇摇而夕悲〔12〕。逮明发而振檝〔13〕，遂慷慨以遐辞。
注释
〔1〕大吕：古乐律十二律之一，与十二月相配，其为末律，故为农历十二月之别称。季：末。
〔2〕戒行：犹言命驾。上都：京师，国都。此指北京。
〔3〕溯：顶着。冒着。憭栗：凄怆，悲伤。
〔4〕遐：远。徂：往，行。
〔5〕役车：行役之车，大车。周诗：此处似指《诗经·周南·卷耳》，其二、三、四章有“陟彼崔嵬，我马虺
”；“陟彼高冈，我马玄黄”；“陟彼砠矣，我马瘏矣。我仆痡矣，云何吁矣”等描写行旅劳苦之句。
〔6〕宣：通“渲”，泻，排除。
〔7〕大江：长江。皇：大。陂（bēi）：水边，岸。
〔8〕寥阒（qù）：寂静。
〔9〕淮阴：在今江苏。汉开国功臣韩信曾被封为淮阴侯。
〔10〕漂母：《史记·淮阴侯列传》记载，韩信于功业未就时尝受恩于漂母。
〔11〕亶（dàn）：通“
”，病也。此引申为哀痛。罹（lí）：遭受（苦难）。
〔12〕摇摇：心神不定。
〔13〕明发：黎明，平明。振檝：挥桨，启航。檝：同“楫”，桨。
鉴赏
徐祯卿（1479—1511），字昌谷，一字昌国，吴县（今江苏苏州）人。为诸生时已擅长诗歌，与同里才子唐寅友善，被推荐于前辈作家沈周、杨循吉等，从此扬名。《明史》本传称为“吴中诗人之冠”。但参加考试多次不中。弘治十八年（1505）中进士。因貌不扬，人太瘦，未被明孝宗特遣中使选入翰林院。授大理寺左寺副，因走失囚徒，降职为国子监博士。33岁病死于北京，去世过早，未能尽展才华。初与唐寅、祝允明、文征明齐名，号“吴中四才子”，其诗熔炼精警，标格清妍。入京后与李梦阳、何景明等交游，受到影响，变诗风学汉魏盛唐，又成为前七子之一，声誉仅次于李、何居第三。诗论主情致，认为“情无定位，触感而兴”，与清初王士稹“神韵说”有相通之处。文学批评专著有《谈艺录》。传世诗文集《迪功集》为其自定。另有《迪功外集》、《徐氏别稿》等集。
徐祯卿文不甚多，但都写得短小精悍，在钱谦益《列朝诗人小传》中深得好评：“词旨沉郁，遂闯晋守之藩，凌践曹魏，长宿警叹，号为文雄。”王世贞也称其“骚诔颂札，宛尔潘陆。”（《艺苑卮言》）并非过誉之词。
《述征》这篇行旅赋，初读看似简约，品味起来却深有含蕴，写得流转自然，感情丰厚。
起首点明上路季节，行旅方向。作者自家乡出发，顶着隆冬腊月的呼啸北风向北走，一开始就陷于大雪纷飞的困境之中，征途的那一端简直不敢推想其遥远无边。用背诵得滚熟的《诗经》中的诗句来表达心思，顺手即可拈来：比如《周南·卷耳》。又如《唐风·蟋蟀》的三章开头，用“蟋蟀在堂”兴起“岁聿其莫（暮）”，“岁聿其逝”和“役车其休”，都是讲年终时节，万物百事当有一小结，连蟋蟀都要栖息在屋内了，可是征人在外，还要继续跋涉漫漫长路。现在赋作者岁暮述怀，想起这些咏役车的周诗来，是很自然的。第二段叙写过长江后的见闻感受。他以比较明快的笔调作结：等明天黎明来到，我将起航前进，希望满怀慷慨之悲情远辞这里，继续踏上新的征程。
此赋的写作背景无考。从赋中表现的感慨之痛考察，当作于弘治末正德初，明中叶封建统治走向衰败，出现宦官专政的腐朽局面之时。官僚地主豪绅兼并土地严重，剥削压迫加重，百姓流离失所的情状，在与徐祯卿同时的李梦阳、何景明的赋中都有所反映。如李梦阳《疑赋》：“血流于庭，酣酒归室”的揭露，就很深刻。在《寄儿赋》中谴责当时镇压江西农民起义的官军是“以暴除暴”，认识虽有局限，但也属非有胆识者不能言。而何景明的《东门赋》，对流民失业，无以为家的悲惨情景，表现得非常鲜明有力。徐祯卿生活在同一时期，面对同样的现实，不会熟视无睹或感而不发。虽然在这篇小赋中的有关表现，不及上举的李、何之赋写得深刻、具体，但情景融汇一片，意念的表达是十分含蓄蕴藉的。明显可见，手法上有所讲究，似乎与他的诗歌创作主张相类。这么多的悲、怆、愁、哀、忧，贯穿在他对征途所见的述写之中，自然现出这篇行旅赋的特色。
自来述行之赋，从刘歆《遂初赋》、班彪《北征赋》、蔡邕《述行赋》，到潘岳《西征赋》，谢灵运《撰征赋》，多数为洋洋洒洒的鸿篇巨制，备述沿途所经过的名城古迹，并借以抒发作者的感慨。徐祯卿这篇赋，在结构上虽不脱窠臼，却比较注重剪裁，从吴县赴上都北京，可数的名胜古迹自是不少，作者却略去甚多，对名城扬州也只一笔带过，而泼浓墨于过淮阴的种种感想，写作的焦点集中在吊古伤今，将古之智杰之士与今之平民的命运对举，生发感叹，这就在同题材的赋作中呈现了新意，篇制也因而大大缩短了。称赞过徐祯卿“骚诔颂札，宛尔潘陆”的复古派后七子领袖王世贞，似乎有憾，但“惜微短耳”。短则短矣，但就《述征》看，于文于情，非但无伤，反而成了独特的长处，竟也可与不少长篇大赋争相辉映。
本篇立意虽不甚高，无非是一般稍具良知的文人常咏之题，境界也很有限，根本不够恢宏阔大。但自有特点可新人耳目，仍不失为一篇优秀的赋作。