《野田黄雀行曹植》的原文、翻译、鉴赏及作者简介-文学鉴赏辞典

要在诗中把悲痛的感情写得痛不欲生并不难，把悲痛的感情写得若无其事倒难，把悲痛的感情用乐观的语调出之则更难。这首诗的妙处就在于把深悲极痛之情，用乐事乐语来加以表现，从而使之具有更为摧心裂肺、悲怆动人的艺术力量。

全诗用比兴开篇。吴汝纶认为“高树句言在高位者竞为不善也。海水句言天下骚动也”（黄节《曹子建诗注》卷二引），大致可信。“在高位者”不是别人，正是诗人的兄长曹丕。曹丕猜忌成性，对曹植很不放心，凡与曹植相厚之人，均遭迫害。曹植深深感到了处境的险恶，并发现自己已无力保护亲密的朋友，所以发出了“利剑不在掌，结友何须多”的悲叹。短短四句，作者已将自己及朋友的悲剧命运写得十分必然。这种必然性的不可改变，犹如自然界的高树必然多悲风一样，已成定律。既然自己成了猜忌成性的皇帝的弟弟，由此产生的一切苦果当然只好由自己去品尝。问题是朋友何罪？连累朋友丢掉性命于心何安？为此，诗人总希望设法去援救他们。善良的品性促使他相信一定会有人去援救他们。

“不见篱间雀”以下至结尾，全是作者由善良的品性幻化出来的赏心乐事。篱间雀为了逃避鹞鹰的追捕，无意间落入了罗网。张罗人正暗自高兴，却不料蓦地闪出一位英俊少年。只见他拔出宝剑，把罗网削破，使黄雀重新获得了自由。而黄雀亦通人情，居然从高高的天空飞下来向少年称谢。显然，作者所写的赏心乐事在实际生活中是不可能出现的。把不可能出现的事情描绘得如此美好，并寄情深切，说明诗人虽然怀有善良的愿望而最终仍然无可奈何；虽然无可奈何而又无法忘怀那些可怜的朋友，不忍设想他们的悲惨结局，于是只好付诸幻想。体察了作者的这种心迹，就不难透过诗中表层的乐事乐语而窥见诗中深层的凄楚悲怆。王夫之是主张艺术上的相反相成的，曾说：“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐。”（《薑斋诗话》卷一）所谓“乐景”，范围相当广泛，从他的《古诗评选》来看，有时也包括“乐事”在内。他认为曹植此诗自“不见篱间雀”以下，与以乐事写哀的艺术机趣深相契合，因此评此诗说：“尤妙在平叙中入转，一结悠然，如春风之微歇。”（《古诗评选》卷一）

关于这首诗的本事，黄节作过如下的探索：“《魏略》曰：太子立，欲治丁仪罪，转仪为右刺奸掾，欲仪自裁，而仪不能。乃对中领军夏侯尚叩头求哀，尚为涕泣，而不能救。后遂因职事收付狱，杀之。诗中篱间雀，疑即指仪。少年疑即指尚。当仪之求哀于尚，而尚涕泣，犹少年之悲雀也。植为此篇，当在收仪付狱之前，深望尚之能救仪，如少年之救雀也。姑备吾说，再考之。”对理解本诗，不无参考价值。