《送应氏（其一）曹植》的原文、翻译、鉴赏及作者简介-文学鉴赏辞典

〔5〕侧足：斜着脚，此谓因路径全无，连下脚的地方都没有。

〔6〕田：耕种。

“《送应氏》诗似作于建安十六年之前，子建时在洛阳，瑒将北行，故为之饯别而赋诗送行。”（赵幼文《曹植集校注》卷一）诗共二首，此为第一首。

诗为送别应氏而作，但此首中却没有常见的那些抒写离愁别恨的话语（第二首方写及），而是集中笔墨描写自董卓焚掠以后，二十多年过去了，洛阳犹自一片残破荒芜的景象。在这里，诗人早年关心社会现实的精神固然很可贵，而在构思谋篇上所表现的脱略故常的精神，也是很可取的。

《三国志·魏书·董卓传》：“初平元年二月，乃徙天子都长安。焚烧洛阳宫室，悉发掘陵墓，取宝物。”注又引《续汉书》曰：“卓部兵烧洛阳城外面百里。又自将兵烧南北宫及宗庙、府库、民家，城内扫地殄尽。又收诸富室，以罪恶没入其财物；无辜而死者，不可胜计。”要描写偌大的洛阳如此残破荒芜的景象，要说的话实在太多了。作者只选取了三个方面，以简驭繁，也收到了很好的艺术效果。

首二句并非总冒全篇，也就是说，以下所写的并不都是他为送应氏而“步登北邙坂”后“遥望”所见。这时望中所见的只是宫室荡然、垣墙顿擗、荆棘参天等“何寂寞”的景象。这一层，借“遥望”而鸟瞰洛阳，先大笔勾勒了洛阳总的面貌。不过这面貌，主要还是从环境、景物上去勾画的，主要着眼于空间。“不见旧耆老”以下四句，则转而写人事的迁化、生产的破坏。这自然不是“遥望”所可得的，而是“步登北邙坂”以前的见闻的艺术概括。“不见”二句，旧日的老人大都已经逝去，新的一代已经成长起来，可见时隔已久。就这样，“侧足无行径，荒畴不复田”，被董卓焚掠过的洛阳，犹自满目荒凉，未能恢复，其破坏之惨重，于言外可见。这里显然又暗寓时间推移的过程在内，借以进一步渲染洛阳的残破。末后六句，作者又另辟一境。他巧设了一位久出初归的游子，这位游子似即暗指应瑒，通过他的眼见、心感，再写洛阳的荒芜：面目全非，路径全无，人烟断绝，满目萧条。最后，以饱含着沉痛感情的两句结束了全诗。回首往者，悲痛而至于气塞，连话都说不出来，这情感自然不只是诗中那位“游子”的，也是诗人自己的。寓抒情于记叙，这种构思也是很巧妙的。同时，本篇也为下首抒写清时难遇、死生莫测的悲痛别情创造了谐和的环境与气氛。